Con gusto y sin afán de crear polémica, me gustaría hacer algunas observaciones al artículo publicado por Clemente Balladares en estas mismas páginas hace unos días. Aquí mi respuesta en cinco puntos:

  • «Entre 1989 y 2008 la respiración del suelo aumentó en aproximadamente un 0,1 por año.​ En 2008, el total global de CO2 liberado del suelo alcanzó aproximadamente las 98.000 millones toneladas, cerca de 10 veces más carbono que los humanos estaban poniendo a la atmósfera cada año al quemar combustible fósiles. Existen unas cuantas explicaciones plausibles para esta tendencia, pero la explicación más probable es que las temperaturas crecientes han aumentado los índices de descomposición de la materia orgánica del suelo, lo que ha incrementado el flujo de CO2. La magnitud de la retención de carbono en el suelo es dependiente de las condiciones climáticas locales y por ello de cambios en el curso del cambio climático. Desde la era preindustrial a 2010, la biosfera terrestre representó una fuente neta de CO2 atmosférico con anterioridad a 1940, cambiando posteriormente a un sumidero neto». Fuente: Ciclo del carbono.

Destaco lo subrayado en negrita. A lo que debo agregar (tristemente) que, en gran medida, la contribución de los gases de invernadero liberados por el metabolismo de los seres vivos también se debe a la actividad humana como lo es la actividad ganadera. En la web hay suficiente información al respecto de los gases de efecto invernadero producidos por ganado. Para muestra, dos botones: La ganadería amenaza el medio ambiente y Las repercusiones del ganado en el medio ambiente. Para conocer las consecuencias de la actividad agroindustrial, basta con teclear en Google la secuencia co2+liberado+por+quemas+agricolas.

Eso sin mencionar que precisamente el suelo dejó de retener CO2 debido a que los seres vivos que lo absorbían en gran cantidad, las plantas de todo el mundo, se han visto devastadas precisamente (de nuevo) por la actividad humana. Me refiero a la deforestación a nivel mundial. Ya que, es un hecho que «cuando el árbol muere, emite la misma cantidad de carbono que capturó. Un bosque en plena madurez aporta finalmente la misma cantidad de carbono que captura». Fuente: Captura de Carbono -CO2. Textos Científicos.

  • Efectivamente: es cierto el registro de temperaturas a nivel mundial en las décadas que se mencionan. Pero eso se podría explicar porque el ecosistema terrestre todavía tenía capacidad de respuesta a la amenaza que enfrentaba. Puesto que el registro histórico muestra claramente que la tendencia es al alza y de manera creciente.

  • En el enlace del artículo de Clemente Balladares («primero sube la temperatura y luego el CO2 lo sigue»), extrañamente lo que no coincide es el margen que él da. Y, al contrario, se demuestra que la causa del aumento es consecuencia del aumento en los niveles de CO2. Tal y como lo muestra la gráfica. Fuente: A study: The temperature rise has caused the CO2 Increase, not the other way around.

  • Efectivamente: «La tierra ha tenido periodos de calentamiento y CO2 mayores a los actuales cuando no existía parque industrial». ¡Pero fueron consecuencia de los ciclos naturales del planeta y no de la actividad humana!

  • Y, por último, ha sido la actividad humana, no la evolución natural del planeta, la que ha venido a modificar, transformar y potenciar los cambios en el planeta en el último milenio, un suspiro de tiempo si lo comparamos con las edades geológicas y los cambios climáticos propios de la evolución natural del planeta. Y, para comprobarlo, solo se necesita ver los resultados de búsqueda en Google acerca de modificación de la tierra producto de la actividad humana.