Siempre es conveniente conocer los diferentes ángulos de las diversas experiencias humanas, muy especialmente cuando son dolorosas y evitables. Las experiencias, las culturas, son diferentes, mas todas son válidas. En general no se miente necesariamente. Nadie tiene «la razón», pero cada uno tiene sus propios dolores y sentires y sus válidas razones. Las verdades tienen aristas que conviene conocer y tratar de buscar la trascendencia. Se trasciende cuando se renuncia a los odios y a las verdades absolutas que suelen ser parte de los dogmas y de las doctrinas rígidas y excluyentes que no admiten el diálogo. Y se cierran a soluciones posibles priorizando odios y llevando un conflicto nacido de la estupidez humana, totalmente evitable, a una situación sin salida. En el diálogo nos comprendemos y tratamos de aprender mutuamente aportando a buscar salidas.

Este artículo pretende ser una ilustración de todo esto.

Lo que se dice (en realidad, lo que más se conoce de este tema)

V es una persona amiga con experiencias diferentes a las mías. He puesto letras y números de manera de identificar temáticas para tratar de responder lo que V me señala. Pienso que todo lo que menciona son expresiones ciertas, válidas, y sinceras. Dice de manera textual:

Pertenezco a varios grupos defensores de la causa palestina (A). Recibo constantemente noticias de esas tierras, bastantes desalentadoras por cierto (B). No he escuchado que quieran hacer desaparecer Israel como tú dices, lo que molesta es lo siguiente (fíjate bien en lo que te voy a señalar concretamente, después no evadas los puntos señalados y comiences con justificaciones archirrepetidas y que no vienen al caso, centrémonos en los siguientes puntos):

  1. Israel ha extendido su territorio, lo sigue haciendo empleando las armas, frente a un pueblo desarmado.
  2. Declaró Jerusalén capital de Israel a sabiendas que ahondaría el conflicto.
  3. Ha dejado sin hogar a cientos de palestinos, demoliendo sus casas y entregando los terrenos a judíos.
  4. Hay niños detenidos en condiciones indignas.
  5. Todas las recomendaciones y normas entregadas por la ONU, las han ignorado completamente.
  6. Los colonos judíos tienen un comportamiento indigno con los palestinos (les lanzan aguas servidas, destruyen sus olivos, les tiran la basura, etc. como pueden molestan).
  7. Han muerto niños porque no tienen acceso a medicamentos. Tampoco han dejado ingresar a sus madres a los hospitales a acompañarlos cuando fallecen.
  8. Un pueblo que se comporta de esa forma, carece de humanidad, si los palestinos vieran siquiera un gesto amable, no una invasión militar que los humilla y somete con fusiles quizás habría una intención de resolver el conflicto.

Si se creen un pueblo tan inteligente y elegido por Dios, ¿no crees que tendrían que comportarse de otra forma? Tú no puedes ser amable con quién te pone la bota encima, abusa de la fuerza, te humilla y te despoja de tus bienes. Ah, una cosa más: los palestinos israelíes, también perderán su ciudadanía. Piensa amigo, es algo bien concreto, lo demás es paja molida, demuestren algo de humanidad.

Lo que también se tendría que decir (en realidad, lo que menos se conoce de este tema)

Entregando punto a punto una visión a veces poco conocida de lo que mi amiga V señala.

A. De la causa palestina

Agradezco que me aclares en qué consiste la causa palestina para ti. Si lo que anhelas es que de una vez por todas los árabes palestinos acepten que perdieron la guerra que en 1948 junto a otros seis Estados árabes comenzaron y que aún mantienen, que desean formar un país con sus fronteras claras y firmar un tratado de paz permanente con Israel, lo que se traduce en renunciar a mantener el actual estado de guerra con cese al fuego que desde 1948 mantienen, estamos por la misma causa.

Comparto sin duda alguna esa causa ya que no sólo es palestina: también es la causa israelí y la de la mayor parte de la humanidad que desea un mundo mejor. Por supuesto que no es la causa del fundamentalismo de ningún lado ni menos la de aquellos que confunden la causa palestina con la desaparición de Israel como Estado.

Si bien todo conflicto violento es una expresión de la estupidez humana, el árabe-israelí sin duda alguna es de las de máxima estupidez, dado que tendría que haberse evitado desde un principio. Los británicos sin duda tienen un alto grado de responsabilidad en que este conflicto no se haya evitado. Tenían los medios y la autoridad para ello y simplemente se desentendieron.

Este conflicto no nace de problemas de territorio (el territorio a cargo de la autoridad británica era muy poco poblado (poca densidad poblacional), no tiene riquezas naturales, y nace a partir de un concepto «político religioso fundamentalista» del Islam: el waqf: Todo lugar que alguna vez estuvo bajo el dominio del Islam jamás lo podrán gobernar los infieles.

La confusión respecto a la causa palestina pasa por la idea de que el problema es la existencia de Israel (denominan a Israel una Nakbah, «tragedia» en árabe), en circunstancias de que el problema real a todas luces es la estupidez de no aceptación de la diversidad. De allí nacen las disputas a muerte entre los mismos islámicos, chiitas contra sunitas, sus guerras civiles y sus reales tragedias. Israel en lugar de ser un problema en esa zona es una esperanza, dado que el pueblo palestino y los israelíes merecen convivir en respeto, armonía, dignidad y bienestar y dado que los israelíes han tratado de formar una sociedad solidaria de un adecuado bienestar social.

Esa es mi causa palestina que afortunadamente es compartida por una enorme cantidad de personas que conocen de este conflicto. También dentro de los mismos islámicos palestinos hay muchos que no comparten ese concepto de Waqf y anhelan vivir en paz con sus vecinos.

El problema que he descubierto estando por esos lados, es que los árabes palestinos están secuestrados por dirigencias político religiosas fundamentalistas armadas, en el caso de Hamás que gobierna Gaza y por políticos corruptos a quienes les conviene hacerse las víctimas en el caso de la ANP (Autoridad Nacional Palestina) que gobierna en Cisjordania o Judea Samaria, ya que así reciben grandes sumas de dinero desde diversas organizaciones que ideológicamente anhelan la desaparición de Israel. Por eso es un conflicto de alta estupidez humana. En eso estriba su verdadera dificultad para ser superado y abrazar la paz y la convivencia.

B. Del anhelo de borrar a Israel del mapa

Mi amiga comenta: «No he escuchado que quieran hacer desaparecer Israel». A ella le digo: tienes que leer algo más para a lo menos conocer acerca de ello. Recomiendo leer las púbicas declaraciones de Hezbolá y de Hamás, para no agregar además las de Irán: uno de los objetivos públicos y básicos, de estas organizaciones terroristas, además de hacer un califato, es lograr la desaparición de Israel. Está en sus estatutos. Es notoriamente público que normalmente los medios acá en Chile no lo publican de allí que no es fácil estar enterado. Además hay muchos dirigentes árabes que dicen apoyar la causa palestina anhelando lo mismo.

Lo más probable es que jamás lo lograrán, a lo menos a través de medios convencionales.

C. Respondiendo los ocho puntos

Israel ha extendido su territorio, lo sigue haciendo empleando las armas, frente a un pueblo desarmado. Aclaremos este tema: Israel ha extendido su territorio en una guerra defensiva ante las frecuentes agresiones de los palestinos y países árabes. Guerra declarada al nacer Israel como estado en 1948 y agresiones sucesivas con lamentables cifras de muertos y destrucción absolutamente evitable de haber aceptado desde 1948 convivir pacíficamente. Los dirigentes árabes palestinos y las organizaciones de terror que dominan Gaza, Siria y Líbano, nunca han aceptado la existencia de Israel, sino sólo de la boca hacia afuera a partir de la década de los 90.

El territorio que ocupa Israel a consecuencias de sus reacciones defensivas, lo cambia por un tratado de paz. Eso ocurrió con Egipto y con Jordania. A ambos les devolvió todo, hasta el último centímetro. Con ambos junto al tratado de paz, firmó tratados complementarios de asistencia técnica en diversos aspectos. A Jordania le asegura el agua que necesitan. Ninguno de estos dos países han deseado volver a agredir a Israel Esos son hechos de la historia, indesmentibles. No son noticias falsas.

Jerusalén capital de Israel. La ligazón de Jerusalén con el pueblo judío es innegable e indesmentible. En 1948 fue Jordania la que ocupó esa ciudad contraviniendo la Resolución de la ONU que la calificaba como internacional, y en 1967 en una guerra defensiva ante la agresión de sus vecinos Israel la conquistó. De allí en adelante la reconoce como su capital histórica, espiritual, administrativa y territorial. En las negociaciones del año 2000, Barak, primer ministro israelí que presidía su delegación, con apoyo de todos los países que participaban en las mismas, ofreció que la parte musulmana de Jerusalén, más otros territorios vinculados a esa zona sean capital del estado árabe palestino que se formaría al firmar el tratado producto de esas negociaciones. Estaba dentro del ofrecimiento del 95% de Cisjordania entre otros aspectos y era una ampliación de ese territorio: Arafat no lo aceptó y después de las mismas negociaciones declaró la segunda Intifada. Hechos simples de la historia.

Dejar sin hogar a cientos de palestinos. Eso no es efectivo como algo general sino muy puntual y con motivos muy serios. Antecedentes: La ANP y Hamás han alentado que árabes ejecuten acciones terroristas asesinando civiles con explosivos dentro de Israel. Ofrecen sueldos de por vida a las familias de sus mártires, ya que así denominan a esos asesinos. De modo que el castigo que suele efectuarse cuando se investiga el origen de esos asesinos, orgullo de sus familias, ha sido destrozarles el hogar. Son poquísimos casos dado que esos actos terroristas gracias al muro de protección y a los elementos tecnológicos sofisticados de control que han desarrollado los israelíes prácticamente han casi desaparecido ese tipo de barbaridades. Tanto las acciones de asesinatos terroristas dentro de Israel como la destrucción de hogares de las familias de los terroristas en territorio de Cisjordania. No es correcto generalizar situaciones muy penosas puntuales y casi desaparecidas, situaciones todas provocadas por la agresión de árabes palestinos azuzados por sus dirigentes.

Niños detenidos. Cuando menores de edad cometen actos deleznables, crímenes incluidos, motivados por los adultos, pero que finalmente lo hacen, necesitan ser detenidos para ser reeducados si eso fuese posible. Un pariente mío de una ONG que trabaja en Israel en ese tipo de materias, me ha informado del trato humano y adecuado que se le da a esos niños y de los métodos amigables a fin de tratar de reeducarlos para que sean útiles a su sociedad, a su país, a su gente. No es nada de fácil. Los dirigentes palestinos se aprovechan al usarlos indignamente.

Todas las recomendaciones y normas entregadas por la ONU, las han ignorado completamente. Las Resoluciones de la ONU tienen un grave doble estándar producto de la politiquería que impera en su organización. Aconsejo leer mi artículo sobre el tema. También este otro.

Comportamiento indigno de colonos. Si alguna vez algún colono tiró basura u otros elementos inaceptables a algún poblado árabe no es una política israelí y en Israel eso está penado: allí se castiga a quienes cometen barbaridades. Nuevamente, se generaliza posibles hechos aislados. Si pudiesen haber ocurrido, lo que sin duda serian hechos inaceptables, tienen un contexto de tensión por una situación de guerra que los árabes declararon a Israel desde su nacimiento y que aún durante 70 años lo siguen manteniendo. Esos son los hechos de este conflicto.

He estado en las colonias; he conversado con mucha gente. Todos sin excepción me han señalado que lo que sienten hacia los palestinos es mucha pena porque siendo seres humanos dignos de respeto y de poder vivir en paz y bienestar, sus dirigentes los tienen secuestrados; además manifiestan enormes deseos de convivir en paz y armonía. Pero cada vez se puede menos. ¿Has oído hablar de la ley de normalización que instruyó hace ya un tiempo la ANP? Esta consiste en que cualquier palestino u organización palestina que tome contacto con israelíes será severamente castigado… Y esos dirigentes tienen las armas. ¿Cómo se podría generar puentes de relación en esas condiciones? Entonces dejemos las cosas en su lugar y esperemos que entre los palestinos puedan surgir dirigencias que prioricen la paz (hace 17 años que están los mismos).

Falta de acceso a medicamentos. Los israelíes siempre atendieron a árabes palestinos en sus hospitales toda vez que fue necesario. Ahora, con la ley de normalización que impuso la ANP, la que también es un hecho en Gaza, esa atención se hace más difícil. Hay casos de personas que atendidas en Israel al volver son castigadas por la dirigencia palestina incluso con cárcel. Israel ha atendido muchas madres. Un conocido video muestra a una de ellas a la que se le salvo la vida a ella y a su guagua porque venía embarazada y con una enfermedad que al ser entrevistada señalo que Ala la había salvado y no los médicos que la trataron ni el personal del hospital (donde distinguidos profesionales son árabes), y que si ella pudiera los mataría a todos porque son infieles. ¡Esa es la situación, amiga V! Por eso yo afirmo que es un conflicto estúpido, artificial, de contenido político religioso que podría ser absolutamente evitable.

Un pueblo que se comporta así carece de humanidad. ¿Te refieres a los dirigentes palestinos de la ANP y de Hamás? Si te refieres a ellos sin duda estoy de acuerdo: son personas corruptas y fundamentalistas sin mayor grado de dignidad y humanidad. A los israelíes los puedes acusar de ser desconfiados, de estar aburridos con este estado de guerra, de no saber qué hacer para poder tener paz, pero de lo único que no los puedes acusar es de falta de humanidad. ¿Sabes que a pesar de la ley de normalización, pero especialmente antes de la misma, Israel ha atendido centenares de árabes palestinos con cariño y la mejor atención? ¿Sabes que en el Golán Israel instaló carpas de hospitales con cirugía incluida y salvó centenares de personas dañadas en esa cruel guerra de Siria? ¿A quién te refieres cuando hablas de comportamiento inhumano? Deseo entender que se trata de los dirigentes árabes que no desean la paz con Israel y que priorizan tener a su pueblo secuestrado en una guerra permanente y sin esperanzas. Sin duda que ese comportamiento es inhumano.

Ser amable con otro pueblo. Se puede ser amable cuando en lugar de leyes de «normalización» que te impiden relacionarte con los vecinos y castigan a quien lo hace, a lo menos los dejen tranquilos y descubrir que el israelí «corriente» anhela una relación de apertura y entendimiento con sus vecinos. Cuando en lugar de seguir incitando a la agresión a tu vecino como lo hace la dirigencia palestina se deciden a dejar de lado el orgullo y aceptar que perdieron la guerra y la posibilidad de borrar a Israel del mapa, sin duda surgirá la amabilidad, como la hubo antes de las Intifadas hasta que las dirigencias árabes lo impidieron.